Los árbitros ayudan al FC Barcelona
¿Cómo podría estar la Liga a estas alturas si el Barcelona no contase con la ayuda casi sistemática de los colegiados? De momento, en los dos últimos partidos que ha disputado ha tenido en los árbitros a sus mejores jugadores. Si ante el Espanyol Iturralde González le regaló la victoria señalando un inexistente penalti sobre Xavi, el sábado González Vázquez privó al Villarreal de dos penas máximas que a buen seguro podrían haber cambiado el signo del partido. El resultado: un puntito más a la butxaca azulgrana. Y ya van…
El año pasado el Barcelona ganó la Liga porque fue de largo el mejor equipo. Pero ya entonces denunciamos que los errores arbitrales le favorecían más de lo normal. Actuaciones como la de Iturralde en el Barça-Recreativo, donde escamoteó un gol legal y un penalti al Recre, o la de Velasco Carballo hace justamente un año en el Barça-Mallorca, que ganaron los azulgranas con un muy polémico tanto de Iniesta, no tuvieron apenas trascendencia por la enorme superioridad culé en el conjunto de la temporada. Pero este año la cosa es muy diferente y los errores pueden tener mucha importancia.
En La otra Liga, clasificación que cada semana publica este periódico reparando los errores arbitrales, el Barça sumaría cuatro puntos menos de los que tiene en su casillero. Y eso que dicha clasificación no contempla los penaltis no señalados en contra, como los que González Vázquez negó ayer al Villarreal. ¿Hasta cuándo van a seguir los errores arbitrales favoreciendo al Barça? Si esto no cambia, corremos el riesgo de que se acabe sospechando que la Liga es una competición adulterada.
MARCA.com
Editorial

Inicio






¿Cómo podría estar la Liga a estas alturas si el Barcelona no contase con la ayuda casi sistemática de los colegiados? De momento, en los dos últimos partidos que ha disputado ha tenido en los árbitros a sus mejores jugadores. Si ante el Espanyol Iturralde González le regaló la victoria señalando un inexistente penalti sobre Xavi, el sábado González Vázquez privó al Villarreal de dos penas máximas que a buen seguro podrían haber cambiado el signo del partido. El resultado: un puntito más a la butxaca azulgrana. Y ya van…
Real Madrid Web, una web no oficial del 



No hay que olvidar que también les ayudaron no pitando penalties en contra en las semifinales de la champions de este año pasado.
Si les hubieran eliminado (que hubiera sido lo más justo), no tendrían 6 de esas copas de las que tanto presumen.
Quiero decir que no tendrían las 6, sino que tendrían 3 (Liga, Copa del Rey y Supercopa de España)
eso si, son los que mas se quejan!!!
esa de Xavi con el Espanyol lo mas asqueroso que he visto… y ese escudo del Barcelona me da nauseas, no quiero verlo en esta amada web por favor.
MARISA, cada exabrupto que sueltas contra el Barça te genera una fea arruga en ese rostro de niña consentida. Saber que meas fuera de tiesto debe ser una sensación extraña, ¿verdad? Algún día bajarás de tu parra, y te darás de morros con un Barcleona pletórico al que todos adoran menos tu y los cuatro resentidos que llenais esta página a falta de sexo.
JORGE y TOMMY: ¡no me he reido ni nada leyendo vuestras sandeces de parvulario! La frustración toma muchas formas, en efecto, pero la vuestra es deforme y punto. Cerrad los ojos y sentidlo bien: en unos pocos años sereis los eternos secundones. Pero sobretodo, preparaos para el baño de mañana 03/05/2011 en el Camp Nou. Como se os ocurra volver a encajar cinco… hasta os cojeré asco de tanto hacer el ridículo.
En fin, hay webs que tienen vocación minoritaria… pero ésta es totalmente marginal. Haceos católicos e id a misa, creeedme: si os gusta pertenecer a alguna secta chunga, al menos hacedlo en una en la que de vez en cuando se pueda ver a un tipo vestido de blanco levantando una copa. JA, JA, JA, JA…
y tu que haces llenando esta pagina como el resto de nosotros? insinúas que también te falta te encuentras falto de esa actividad que nombraste no?
100% de acuerdo que ese escudo dá nauseas…….. Pero está bien verlo allí para que sirva de lección a nuestros directivos, y lo pongan simpre en el lugar eterno que les corresponde….. POR DEBAJO DEL MADRID!!!!!
Yo ya he perdido la esperanza por la Liga, no nos la van a dejar ganar…
El programa de radio y TV “Punto Pelota”, nos ofrece una espacio que es llevado por el ex-árbitro, Joaquín Ramos Marcos (ex de Canal Plus), donde muestra cómo quedaría la clasificación de la “otra Liga”, en la que son corregidos los fallos arbitrales.
Casualidades o no, en el último programa (antes de que se disputara la jornada 16 de Liga) indicaban que el Far$a debería tener 35 puntos y no 39, como reflejaba entonces en la tabla, y debería mantenerlos después del atraco del pasado sábado al Villarreal. Por otra parte, el Madrid sería líder indiscutible con 39 puntos, más el sumado en el Reyno de Navarra, serían 40 (sin el Villarato). Y es que ya se sabe, que no peleamos sólo contra el Far$a, sino además, contra el Villarato (Iturralde y cia.) Los números cantan…
Saludos
Si ese penalti hubiera sido en contra del Madrid y no se pitara ya tendriamos hordas de culerdos hablando de la caverna mediatica, de Franco y del favoritismo hacia al Madrid…
la verdad que no es sorpresa que siempre que no pueden ganar, tiene que salir el jugador nuero 12 del barcelona como es el arbitro, sino preguntenle al chelsea, que en ese partido se vio como el arbitro les robo el encuentro, y aun asi dicen que estan hexa tranquilos, claro con la ayuda de los arbitros cualquiera no, por eso tambien no realizaron muchas contrataciones no, pagar arbitros para ayudarles a ganar no debe ser nada barato, y apoyo lo que dice tommy creo que ese escudo que esta ahi en la cabecera del articulo como que sobra y no debe estar en una pagina como esta.
La verdad es que dan ganas de dejar de ser aficionado al fútbol. Esto es una vergüenza, pero nadie hace nada para evitarlo (creo que ya se le ha puesto un nombre a este fenómeno: villarato).
incluso hay seguidores de ese club que reconocen lo del atraco al Chelsea, pero otros se sienten orgullosos y hasta alegan que solo hubo un penal claro de Piqué, el resto no existió. pero vamos a ser sinceros, el Chelsea perdonó mucho también. Drogba tuvo una ocasión para liquidarlos y falla cara a cara ante Valdes.
Yo soy de las personas que mas pelean contra el basurona por todas estas ayudas que reciben! Estoy de acuerdo con todos los comentarios escritos aqui y con el artículo también! Pero honestamente no debemos de agarrarnos de la ayuda arbitral que se le da al Farsa. Nosotros también hemos tenido alguna que otra ayudadita en el pasado y cuando todos se quejan, nos defendemos… Esta liga tenemos que ganarla porque jugamos bien, no porque los arbitros ayuden al basurona! estoy seguro que ellos pincharan nuevamente y tenemos que aprovechar las oportunidades! y después ya que los ayuden y lo que quieran pero el Real Madrid ganará esta liga!!!
Lo que quiero decir es que veamos como fanáticos a apoyar a nuestro gran equipo para que aprovechen las oportunidades!! Tengo el corazón igual de blanco como todos los que estamos aquí! Madrid de corazón! Madrid a morir!!! y todos debemos apoyar a nuestro equipo para que seean mejores! y olvidemos a esos mierdas del basurona!! HALA MADRID!!!!!
es verdad ribery pero 2 penales mas claro q esos xq favor, si fuera nada mas uno pero el de pujol fue descarado.
Desde hace mucho la FIFA ha descuidado el comportamiento arbitral, no solo pasa con la liga, quizás vosotros digais que lo del Barca es lamentable, pero yo aún recuerdo la copa del mundo del 2002, en donde Italia, España, USA, Australia, y otros equipos salieron eliminados y por la puerta de atras por errores (horrores) arbitrales, o lo que hace poco paso con Francia, para ser mas exacto con “Titi” Henry, siempre le he dado mas importancia a un mundial que a una liga, no es que le reste importancia a la liga, sino que el Mundial adquiere cierta mística por la frecuencia con la que se juega (un mundial cada cuatro años, y una liga todos los años)…
Dicha esta parrafada, lo que quiero exponer, es que no nos engañemos lamentablemente el deporte esta corrupto desde hace mucho tiempo, y no se castiga de la forma en que se debería, con los arbitros creo que se es EXTREMADAMENTE permisivo, la Juventus claramente fue descendida por los casos de corrupción que se suscitaron en ese club, pero he visto peores cosas en el cuerpo arbitral, que el caso de la Juve, y no se castigan de la forma en que se deberían, si bien es cierto que el ser arbitro conlleva una responsabilidad muy grande, y que el margen de error es extremadamente amplio, deben haber ciertos límites, y hay cosas que nos ponen a dudar…
En conclusión creo que se deben poner ciertos reparos a los arbitros, y creo que el Barca aunque puede o no puede estar implicado en algunos temas de esta índole, siento que no es el principal culpable, creo que en esto, mucho tiene que ver el cuerpo arbitral y los organos reguladores (en este caso la RFEF), además cuando un club juega bien al fútbol, a veces los errores se omiten, esta fórmula se viene aplicando desde hace mucho tiempo y creo que en sus cálculos rebosaban ciertos alardes de sabiduría (la matemática siempre da juego), a mejor juego, mayores oportunidades, y a mayores oportunidades mayor es el margen de error debido a que mayores son el número de jugadas realizadas (posesión de balón), aunque esto no sea siempre cierto, si ocurre en la mayoría de los casos, por lo cual no es algo fuera de lo normal el que los arbitros a veces favorezcan a los equipos que tengan mas posesión de balón (Recuerdese que en el partido del Barca – Chelsea el Barcelona tuvo mayor posesión de balón, aunque el Chelsea le hubiese planteado un excelente partido desde el punto de vista táctico), con esto no justifico los errores arbitrales, sino abró un poco mas la polémica de que el culpable no es el Barca, sino el cuerpo arbitral y sus organos reguladores, y que para que un arbitro favorezca a un equipo hay que jugar bien al fútbol, y dejarse de pensar en los arbitros, ya que este problema lleva mucho tiempo en voga y hasta ahora nadie ha hecho nada o muy poco para solucionarlo…
Quizás en este tema sea mejor colocar el escudo de la Real Federación Española de Fútbol que el del Fútbol Club Barcelona (aunque la polémica este servida)…
¿No es penalty lo de Xavi contra el español?
Mirar la video y salir de dudas porque estais equivocados..
enlace
Y… sí, el vídeo lamentablemente lo tiene que dar la televisión catalana, porque todas las televisiones barren para casa y las tomas de cualquier otra cadena eran penosas. Que pasa que solo TV3 tiene esas tomas? No me lo creo. Que lamentable es ver como la tele nos come la cabeza y no siempre es sincera…es totalmente manipuladora y consigue que los del Madrid digais que los arbitros ayudan al Barça y a la inversa.
Vale agarrar de la camiseta? NOOOOO, pues penalty.
Albert, t’explicaré perqué no és penal. El jugador de l’Espanyol agafa de la samarreta a Xavi, sí, pero en cap moment el desequilibra ni li impedeix arribar a la pilota. En el moment en el que la pilota arriba, el jugador de l’Espanyol el deixa anar (sense haver-lo desequilibrat ni res), i Xavi es tira al terra. Es a dir, que l’agafin de la samarreta sense impedir que arribin a la pilota no es penal. Si això és penal, totes le vegades que Cristiano es tira també ho són.
(Ahora en español, para quien no lo entienda)
Albert, te explicaré porqué no es penalty. El jugador del Espanyol coge de la camiseta a Xavi, sí, pero en ningún momento lo desequilibra ni le impide llegar a la pelota. En el momento en el que la pelota llega, el jugador del Español lo suelta (sin haberlo desequilibrado ni nada), y Xavi se tira al suelo. Es decir, que lo cojan de la camiseta sin impedir que lleguen a la pelota no se penalty. Si esto es penalty, todas le veces que Cristiano se tira también lo son.
Y ahora porfavor, barcelonistas,dejad de buscar escusas a vuestras ayudas arbitrales. Un penalty pitado, cuando no es penalty, es una ayuda arbitral. Un penalty no pitado (o 5
), cuando es penalty, también es una ayuda arbitral. Un gol anulado cuando era legal, también es una ayuda arbitral.
Ahora ya veo lo que pensareis los barcelonistas: “Al Madrid también le ayudan”. Pues vale, no os voy a decir que no, porque es la verdad. Pero, por lo menos esta temporada, ¿a quien están ayudando más?.
Cierto es Albert717 que hay un ligero agarrón de camisa a Xavi en el area del Espanyol, pero claro esta que Xavi se deja caer, y que hay muchísimos agarrones en las areas en TODOS los partidos, y no todos son penaltis, aqui juega mucho la opinión profesional de los arbitros, sin embargo creo que esa jugada no es penalty, porque no desestabiliza en ningún momento al jugador, pero también creo que esto no es un error arbitral que deba ser juzgado, ya que la posición del arbitro es difícil, y como muy bien dices tu si existe un pequeño agarron de camisa…
Lo que dices tu de la televisión pues creo que no influye en nada, la Televisión (en este caso), ha pasado unas imagenes, y cada uno tiene su opinión acerca de esta jugada, sencillamente algunos como yo, si ven el agarrón, pero no consideran que este haya desestabilizado al jugador, y las reglas de la FIFA, dicen muy claramente: “se señalara como tiro libre indirecto ** a un adversario” y si buscamos en el diccionario la palabra SUJETAR se define de la siguiente manera: “Sostener o no se caiga o “, por lo tanto mi opinión es que el agarrón de camisa que le hicieron a Xavi, no hizó que este mismo se moviera, por lo que no es considerado como tiro libre directo, y por consiguiente NO no es penalty, pero repito, es mi opinión, y esto no es un ejemplo de un error arbitral a mi juicio, creo que los hay mil veces PEORES….
FE DE ERRATAS:
la linea en la que coloque la regla de la FIFA salio mal no se porque corrijo: “se señalara como tiro libre DIRECTO sujetar a un adversario”
FE DE ERRATAS 2:
la linea de la definicion de SUJETAR es la siguiente “Sostener o asir algo de modo que no se caiga o se mueva”
Lo siento no se que paso con este post…
Albert717 xavi tambien agarra de la camiseta al del español, en esta imagen no se ve. a xavi no lo tira al suelo el agarron de la camiseta, SE TIRA el solito, porque si no se hubiese tirado… seria penalti???
Mira este otro enlace, minuto 0:45, es penalti??(en el 0:56 se ve mejor)
enlace
y en el 1:23 tambien hay otro penalti pero menos claro que el anterior… aun asi, si este ultimo no lo fuese, el primero es PENALTI CLARO.
este otro enlace es del ROBO que se le realizó en la champions al Chelsea… para el que tenga dudas o no lo recuerde:
enlace
el minuto 0:58 no es un agarron, no?? que raro…
en el minuto 0:35 no es mano, no??? y el del 1:28???
en fin, puedo seguir eh!!
y no estoy diciendo que al madrid no le favorezcan a veces… yo soy de las que piensa que tanto uno como el otro no deben quejarse, pero si este año el barcelona tiene los 6 titulos, no ha sido por el equipo unica y exclusivamente, ojo!
Ostia, qué bueno tu catalá, Proevolusion, eres una caja de sorpresas, jejeje…
Saludos
¿alguien me dice que esto es penalty?.
enlace
una toma perfecta, ahí se aprecia que Xavi se tira y no es porque el jugador lo tome de la camiseta..
Proevolusio (supongo que habrás vivido muchos años en Cataluña o directamente eres Catalán porqué te la has marcado eh…) y CarlosAlberto…pues como mínimo es libre indirecto, aunque yo creo que Xavi se deja caer porque el agarrón influye en su libre movimiento (és decir que el echo que le agarre de la camiseta molesta al possible movimiento de Xavi). Pero bueno tema zanjado.
Marisa ja se ha puesto más nervioso porque me habla a mi de otros temas cuando yo solo he hablado de la jugada de Xavi, no de otras historias…pero ya que estas…
el día del chelsea es mucho mas discutible que el penalty Xavi (osea que podriamos estar días hablando de ese dia). Pero en este programa de la televisión de Madrid…el único colegiado (o ex colegiado) del programa (“Joaquin”) dice que sólo hubo 1-2 penaltys (evidentemente los forofos del madrid que salen en ese programa y no dejan ni hablar piden 4000mil), pero dónde todo el mundo coincide es en que la expulson de Abidal es TOTALMENTE injusta.
enlace
A vosotros (tommy), ¿os da nauseas el escudo del Barça? A mi me las da el Roncero ese…vergonzoso e histerico personaje, con tan poca educación y tranquilidad que no puede permitirse el lujo de representar nada que tenga que ver con el Madridismo.
esta es una web que trata sobre el Real Madrid, por tanto, no creo que ningún madridista este a gusto viendo el escudo del máximo rival aquí. igual el caso si fuera una web para fans del Barcelona, supondría lo mismo que pusiera el escudo del Madrid. lo del Chelsea, yo ya paso de hablar. ojala y se encuentren con ellos nuevamente en Champions y hagan las cosas como deben de ser.
Albert, no soy un catalán de Cataluña, soy de Ibiza, así que puedo hablarlo perfectamente
Si ves penalty en esa acción, muy bien, yo no lo veo, pero para gustos colores
Pero supongo, que si eso es penalty, también verás penalty en esas dos jugadas clave ante el Villarreal. Y ante el Chelsea, hubo como mínimo (repito: COMO MÍINIMO), 2 penaltys clarísimos.
¿Alguien puede erradicar ese escudo que aparece al principio de esta página? Esta es una página del REAL MADRID CLUB DE FÚTBOL, lo digo por si se había olvidado ese pequeño detalle. Nuestros contrarios, que lo saquen en procesión en donde les parezca, pero AQUÍ NO, por favor.
P.G yo tengo un mejor escudo que puedes colocar en la pagina!… tratare de colocar el link para que lo veas, pero se encuentra es en mi cuenta de twitter http://twitpic.com/4s0yas
Jajaja, muy bueno
Al madrid tambien le ayudan los arbitros y el gol anulado al mallorca que era legal? Y yo vi un partido contra el valencia la temporada pasada que el madrid estaba de visitante que claramente ese partido lo compraron, y contra el ajax en champions que les anularon dos goles legales.
simplemente son unos ardidos de barcelona mucha gente lo dice hasta los que son de real madrid
BARCELONA ES EL MEJOR DEL MUNDO (: ASI DE SIEMPLE CHAVOS
simplemente son unos ardidos de barcelona mucha gente lo dice hasta los que son de real madrid
BARCELONA ES EL MEJOR DEL MUNDO ASI DE SIEMPLE CHAVOS